El vicepresidente del PRSC advierte que la iniciativa podría afectar los controles migratorios y la integridad del Registro Civil dominicano
El vicepresidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), José Hoepelman, manifestó su rechazo al proyecto de ley que busca establecer un régimen especial para determinar o reconstruir la identidad y regularizar la documentación personal, al considerar que la propuesta podría generar riesgos para los mecanismos institucionales de control migratorio y protección de la identidad nacional.
El dirigente político advirtió que la iniciativa podría abrir espacio a irregularidades en los procedimientos de identificación y documentación, además de convertirse, según su valoración, en un instrumento que obstaculice los procesos de deportación.
Hoepelman expresó preocupación por las posibles consecuencias de la aplicación de un régimen especial de esta naturaleza, al entender que cualquier modificación relacionada con la determinación de identidad y la documentación personal debe preservar los controles establecidos por las instituciones responsables.
En sus planteamientos, sostuvo que la defensa de la soberanía dominicana no debe limitarse exclusivamente a la protección de las fronteras territoriales. Afirmó que también requiere resguardar la integridad del Registro Civil, por tratarse de una estructura fundamental para la identificación de las personas y el reconocimiento de su condición jurídica.
El vicepresidente del PRSC insistió en la importancia de garantizar el cumplimiento de las disposiciones legales que establecen quiénes tienen derecho a ser reconocidos como ciudadanos dominicanos. Desde su perspectiva, los procedimientos de identificación y regularización documental deben aplicarse sin debilitar las normas que rigen la nacionalidad.
Sus declaraciones colocan el debate sobre el proyecto en el contexto de las preocupaciones relacionadas con la soberanía, la documentación personal y los mecanismos de control migratorio. La discusión también plantea la importancia de que las iniciativas legislativas en esta materia mantengan garantías institucionales y respeten el marco legal vigente.
Hoepelman reiteró así su oposición a la propuesta, al considerar que sus posibles efectos podrían comprometer procedimientos y controles que, a su juicio, deben mantenerse para proteger la identidad nacional y el funcionamiento del Registro Civil.