Santo Domingo.– Los jueces de la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional iniciaron este martes el conocimiento de los recursos de apelación presentados por varios de los condenados en el Caso Antipulpo, uno de los principales procesos judiciales por corrupción administrativa desarrollados en los últimos años en República Dominicana.
El expediente tiene como principal condenado a Juan Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente Danilo Medina, quien fue sentenciado en primera instancia a siete años de prisión. Su defensa recurrió la decisión y busca que la condena sea anulada.
El proceso involucra a varios exfuncionarios y empresarios vinculados por el Ministerio Público a un supuesto entramado de corrupción que habría manejado de manera irregular recursos y contratos públicos. La acusación sostiene que el perjuicio económico al Estado supera los RD$5,000 millones.
Entre los condenados que forman parte del proceso figuran Magaly Medina, el exdirector del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), Fernando Rosa; el exministro de Salud Pública, Freddy Hidalgo; el excontralor general de la República, Antonio Germosén Andújar, y el exfiscalizador de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), Aquiles Alejandro Christopher Sánchez.
El inicio de esta etapa representa un nuevo capítulo dentro del prolongado proceso judicial, luego de que el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional emitiera en agosto de 2025 la sentencia de primera instancia, que incluyó condenas y absoluciones entre los diferentes acusados.
Los recursos presentados ante la Corte buscan que el tribunal superior revise las decisiones adoptadas en primera instancia y determine si existen fundamentos para mantenerlas, modificarlas o revocarlas.
En el caso de Alexis Medina, su defensa, encabezada por los abogados Wendy Lora y Omar Chapman, solicitó la anulación total de la condena. Mientras tanto, el Ministerio Público también presentó un recurso mediante el cual procura que se modifique la sentencia y se eleve la pena impuesta al principal condenado.
La acusación del Ministerio Público sostiene que Medina Sánchez habría encabezado un esquema que operaba mediante instituciones públicas como la OISOE y el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), donde supuestamente se producían maniobras irregulares relacionadas con contratos y adjudicaciones de obras.
Durante el proceso, la Fiscalía también ha señalado el supuesto uso de personas y empresas vinculadas para canalizar recursos públicos. Entre las compañías mencionadas en el expediente figuran Domedical Supply SRL y General Supply SRL, señaladas por las autoridades por haber recibido pagos millonarios provenientes del Estado.
La etapa de apelación permitirá a los jueces examinar los argumentos de las defensas y del Ministerio Público antes de emitir una decisión sobre los recursos presentados.
El Ministerio Público no solo busca modificar la condena de Alexis Medina, sino también revertir algunas de las absoluciones dictadas durante el juicio de primera instancia. Según reportes sobre los recursos, la acusación procura que la Corte revise el descargo de 13 imputados.
La Corte de Apelación tendrá ahora la responsabilidad de valorar los argumentos jurídicos planteados por cada una de las partes y determinar el alcance de sus decisiones dentro de los límites establecidos por la legislación procesal penal.
El proceso continúa bajo el principio de que las responsabilidades penales deben ser determinadas mediante decisiones judiciales firmes, mientras los recursos de apelación constituyen una vía para revisar las sentencias emitidas por tribunales de primera instancia.
El conocimiento de estas apelaciones mantiene la atención sobre uno de los expedientes de corrupción administrativa de mayor repercusión en el país y abre una nueva fase en el camino judicial del Caso Antipulpo.