El tribunal de Delaware desestimó los cargos personales contra la comentarista por falta de jurisdicción, pero el proceso continuará contra dos compañías vinculadas a ella
Un juez estatal de Estados Unidos desestimó los cargos personales contra la influencer y comentarista ultraconservadora Candace Owens en la demanda por difamación presentada por el presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa, Brigitte Macron. No obstante, la decisión no supone el cierre del litigio, debido a que las reclamaciones contra dos empresas relacionadas con Owens seguirán adelante.
Según informó The New York Times, el juez Sheldon K. Rennie, del Tribunal Superior del estado de Delaware, determinó este martes que carece de jurisdicción sobre Owens porque la comentarista reside en Tennessee. A partir de ese argumento, el magistrado desestimó todos los cargos dirigidos contra ella a título personal.
La resolución se centra en la competencia del tribunal para conocer las reclamaciones contra Owens, y no representa una decisión sobre la veracidad o falsedad de las afirmaciones que originaron la disputa. Por tanto, la decisión judicial distingue entre el procedimiento seguido contra la comentarista como persona física y el que permanece abierto contra las compañías señaladas en la demanda.
Los Macron presentaron la acción judicial en julio de 2025 contra Owens y dos empresas identificadas como Candace Owens L.L.C. y GeorgeTom Inc. En la demanda, el matrimonio acusó a la comentarista de haber difundido afirmaciones falsas en su pódcast sobre Brigitte Macron, incluida la afirmación de que la primera dama francesa es un hombre.
Según los argumentos atribuidos a los demandantes, Owens habría realizado esas declaraciones con el propósito de promocionar su plataforma independiente, aumentar su notoriedad y obtener beneficios económicos. Estas acusaciones forman parte de la posición de los Macron dentro del litigio y no deben confundirse con conclusiones judiciales definitivas sobre el fondo del caso.
La permanencia de las empresas en el proceso significa que la controversia judicial no queda resuelta por completo con la decisión del juez de Delaware. Aunque Owens quedó eximida de responsabilidad personal dentro de esta demanda ante ese tribunal, las reclamaciones contra Candace Owens L.L.C. y GeorgeTom Inc. continúan pendientes.
El caso enfrenta así dos cuestiones distintas: por un lado, la jurisdicción del tribunal sobre la comentarista, que motivó la desestimación de los cargos personales; por otro, las reclamaciones por difamación que los Macron mantienen contra las entidades empresariales incluidas en la demanda. La decisión conocida este martes resuelve el primer aspecto respecto a Owens, pero no pone fin al procedimiento contra sus compañías.