Washington.– La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) cuestionó el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de impedir el acceso a la Casa Blanca a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, al considerar que la medida constituye una amenaza a la libertad de prensa.
La presidenta de la organización, Jacqui Heinrich, afirmó que la Constitución estadounidense protege la libertad de prensa frente a la interferencia del Gobierno y sostuvo que esa protección no debería depender de que un presidente esté de acuerdo con la cobertura, las informaciones o las preguntas realizadas por los periodistas.
La reacción de la WHCA se produjo después de que Trump anunciara la medida y acusara a los tres medios de difundir información que calificó como “noticias falsas”. El mandatario también advirtió que otros medios de comunicación podrían enfrentar restricciones similares.
En su pronunciamiento, Heinrich sostuvo que el debate no se limita únicamente a los derechos de los periodistas, sino que también involucra el acceso de los ciudadanos a información sobre las actividades, políticas y decisiones de la Presidencia.
La organización manifestó su respaldo a los periodistas de CNN, MS NOW y Politico que han sido señalados por la administración de Trump.
El anuncio ha generado además un debate sobre los límites que tiene el Gobierno para restringir el acceso de determinados medios a las instalaciones y actividades de la Casa Blanca. Reuters reportó que expertos en libertad de expresión consideran que la medida podría enfrentar importantes desafíos legales relacionados con las protecciones de la Primera Enmienda.
Trump justificó su decisión argumentando que los medios afectados han publicado reiteradamente información que, según él, es falsa o negativa hacia su administración. En su anuncio también dejó abierta la posibilidad de extender las restricciones a otras organizaciones periodísticas.
La controversia se suma a anteriores disputas entre la administración Trump y organizaciones de prensa por el acceso de periodistas a determinadas actividades presidenciales.
La WHCA mantiene que los corresponsales deben poder ejercer su trabajo periodístico sin que el acceso dependa de si sus coberturas resultan favorables o desfavorables para el presidente de turno.
Mientras continúa el debate, la situación podría trasladarse a los tribunales si los medios afectados impugnan formalmente las restricciones anunciadas por la Casa Blanca.