sábado, septiembre 26

Suprema Corte mantiene vigente condena de RD$2 millones contra Jean Alain Rodríguez

Santo Domingo.– La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró inadmisible el recurso de casación presentado por el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez, contra la sentencia que ordenó indemnizar al periodista Marino Zapete Corniel por daños morales.

La decisión, identificada como SCJ-PS-26-1757 y dictada el 31 de agosto de 2026, determinó que el recurrente no acreditó el interés casacional exigido por la Ley núm. 2-23 sobre Recurso de Casación. Debido a esta conclusión, la Suprema Corte no examinó el fondo de las objeciones planteadas por Rodríguez.

Como consecuencia de la decisión, permanece vigente la sentencia número 1303-2024-SSEN-00306, emitida el 26 de agosto de 2024 por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

Esa decisión había condenado a Rodríguez Sánchez al pago de RD$2 millones a favor de Marino Zapete como reparación por daños morales. También estableció un interés judicial de 1.5 % mensual, calculado desde la notificación de la sentencia y hasta que la obligación sea ejecutada en su totalidad.

El proceso tiene su origen en una controversia relacionada con informaciones difundidas por Zapete en septiembre de 2019, cuando el periodista presentó en su programa El Jarabe de Zapete una investigación sobre contratos entre el entonces Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones y la empresa Grupo Asimra, SRL, vinculados al suministro de cemento asfáltico.

Según los antecedentes recogidos en las decisiones judiciales, dos de esos contratos habían sido firmados en 2017 por Maybeth Rodríguez Sánchez, hermana del exprocurador, en representación de la empresa. Zapete solicitó que fueran investigadas esas contrataciones.

Maybeth Rodríguez Sánchez posteriormente remitió una comunicación en la que negó ser o haber sido suplidora del Estado y presentó una acusación penal privada por difamación contra el comunicador, proceso del que desistió en 2020.

La controversia civil también estuvo vinculada a los señalamientos de Zapete sobre las circunstancias que rodearon su salida del programa televisivo que conducía. La sentencia de la Corte de Apelación estableció la reparación por daños morales atribuida a las actuaciones objeto del proceso.

En su decisión más reciente, la Suprema Corte no modificó la indemnización ni realizó un nuevo análisis sobre el fondo de la controversia. Su decisión se limitó a declarar inadmisible el recurso de casación por la falta de acreditación del interés casacional requerido por la legislación vigente.

La sentencia también dejó fuera de la condena a Maybeth Rodríguez Sánchez, cuya demanda fue rechazada. Asimismo, la Corte de Apelación había determinado que no fueron demostrados daños materiales dentro del proceso.

Con la decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte, la sentencia dictada por la jurisdicción de apelación permanece vigente en los términos establecidos, incluyendo el monto de la indemnización y el interés judicial correspondiente.

El caso representa una nueva decisión dentro de un litigio que se inició a partir de hechos ocurridos en 2019 y que posteriormente pasó por distintas instancias judiciales. La resolución de la SCJ constituye el pronunciamiento sobre el recurso de casación presentado contra la decisión de la Corte de Apelación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *