La entidad advierte que modificar indicaciones de especialistas sin intervención médica podría comprometer la atención de personas con cáncer
La Sociedad Dominicana de Oncología Clínica respaldó las denuncias sobre presuntas malas prácticas atribuidas a la Administradora de Riesgos de Salud Senasa, difundidas por centros oncológicos privados, y advirtió que la situación podría poner en riesgo la salud y la vida de los pacientes que reciben tratamiento contra el cáncer.
El presidente de la entidad, el doctor Miguel Monanci, afirmó que los cambios en las indicaciones formuladas por los médicos especialistas representan una situación que afecta la atención de los enfermos oncológicos. Sus declaraciones coinciden con los señalamientos realizados por la Asociación Dominicana de Centros Oncológicos, que ha expresado preocupación por las modificaciones de prescripciones relacionadas con los tratamientos de sus pacientes.
Monanci sostuvo que las decisiones médicas adoptadas durante la atención de una persona con cáncer deben responder al criterio del especialista responsable de su caso. En ese sentido, cuestionó que se alteren indicaciones médicas mediante procedimientos en los que, según denunció, intervienen técnicos en lugar de médicos especialistas.
La preocupación planteada por la organización se centra en las consecuencias que podrían tener estas modificaciones sobre la continuidad y el desarrollo de los tratamientos oncológicos. En pacientes con cáncer, las prescripciones forman parte de un plan de atención individualizado, definido de acuerdo con las características de la enfermedad y la evaluación clínica de cada persona.
Por esa razón, la entidad considera que cualquier cambio en las indicaciones del médico tratante debe manejarse con criterios clínicos y mediante la intervención profesional correspondiente. La discusión no se limita al proceso administrativo de autorización de servicios, sino que también involucra la relación entre las decisiones de cobertura de una aseguradora y las recomendaciones formuladas por el especialista que atiende al paciente.
El presidente de la Sociedad Dominicana de Oncología Clínica afirmó, además, que Senasa estaría cuestionando el trabajo científico y médico de los oncólogos mediante modificaciones de prescripciones que, según su denuncia, no serían realizadas por médicos. Este señalamiento coloca en el centro del debate la responsabilidad profesional en la toma de decisiones que inciden directamente en la atención de las personas diagnosticadas con cáncer.
Las denuncias fueron planteadas por representantes del sector oncológico privado, que reclaman atención a las dificultades que, según indican, afectan la prestación de servicios a sus pacientes. La Sociedad Dominicana de Oncología Clínica se sumó a esas preocupaciones y destacó la importancia de proteger la seguridad de quienes dependen de tratamientos especializados.
Hasta la información suministrada para esta publicación no se incluyen detalles sobre la cantidad de pacientes afectados, los tratamientos específicos presuntamente modificados ni una respuesta de Senasa a los señalamientos. Por tanto, las acusaciones deben entenderse como denuncias formuladas por las organizaciones médicas, pendientes de contrastarse con la posición de la institución señalada.
El caso vuelve a poner sobre la mesa la importancia de establecer mecanismos claros de coordinación entre las aseguradoras de salud, los centros médicos y los especialistas, con el propósito de garantizar que los procesos administrativos no interfieran de manera inadecuada con las decisiones clínicas y la continuidad de la atención oncológica.