Más de 30 colectivos cuestionan que el nuevo Código Penal no mencione expresamente la orientación sexual e identidad de género
Más de 30 organizaciones y activistas vinculados a la defensa de los derechos humanos y de la comunidad LGBTIQ+ realizaron este miércoles un plantón frente al Tribunal Constitucional (TC), donde reclamaron que la orientación sexual y la identidad de género sean reconocidas expresamente dentro de las disposiciones destinadas a sancionar los actos de discriminación.
La manifestación se produjo mientras el Tribunal Constitucional celebraba una audiencia pública para conocer una acción directa de inconstitucionalidad contra el artículo 173 del nuevo Código Penal, Ley 74-25.
La disposición establece sanciones para determinados actos discriminatorios, pero los colectivos que participaron en la protesta consideran que existe una omisión al no incluir de manera expresa la orientación sexual entre las categorías protegidas.
Los manifestantes sostienen que esta ausencia puede generar incertidumbre jurídica al momento de interpretar y aplicar las normas relacionadas con la discriminación.
De acuerdo con los grupos participantes, la falta de una mención específica también podría colocar a las personas LGBTIQ+ en una situación de desigualdad cuando intenten reclamar protección frente a actos que consideren discriminatorios.
Durante el plantón, las organizaciones defendieron la necesidad de que el marco jurídico establezca de manera clara las categorías que deben recibir protección frente a la discriminación.
El reclamo está directamente relacionado con el debate constitucional sobre el alcance del artículo 173 del nuevo Código Penal y la manera en que deben interpretarse las disposiciones que sancionan las conductas discriminatorias.
La audiencia pública del Tribunal Constitucional constituye parte del proceso mediante el cual el órgano analiza los argumentos relacionados con la acción presentada contra dicha disposición.
Los colectivos consideran que la legislación debe ofrecer una protección clara y expresa para evitar interpretaciones que, según advierten, puedan limitar el acceso a mecanismos de defensa frente a actos discriminatorios.
La discusión también coloca sobre la mesa el alcance de los derechos fundamentales y el principio de igualdad ante la ley, así como la responsabilidad del Estado de establecer mecanismos efectivos para enfrentar diferentes formas de discriminación.
Para las organizaciones manifestantes, mencionar expresamente la orientación sexual y la identidad de género permitiría reducir posibles vacíos interpretativos y ofrecer mayor seguridad jurídica a las personas que recurran a las instituciones correspondientes.
El debate se desarrolla en un contexto de discusión pública sobre el nuevo Código Penal y las disposiciones que establece en materia de discriminación, derechos y responsabilidades.
Los participantes en el plantón pidieron al Tribunal Constitucional tomar en consideración sus argumentos al momento de analizar la constitucionalidad del artículo cuestionado.
La acción directa de inconstitucionalidad coloca ahora al Tribunal ante el análisis del contenido y alcance de la disposición impugnada, mientras las organizaciones defensoras de derechos humanos mantienen su reclamo para que la legislación dominicana contemple de forma expresa las categorías que, a su entender, requieren protección frente a la discriminación.
La decisión que adopte el Tribunal Constitucional podría tener relevancia para la interpretación futura de las normas relacionadas con la discriminación y la protección de los derechos fundamentales en República Dominicana.