Servio Tulio Castaños cuestionó la influencia de los acuerdos políticos en la selección de los integrantes del máximo tribunal
Servio Tulio Castaños, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), consideró que lo más sensato sería que la persona seleccionada para presidir la nueva Suprema Corte de Justicia (SCJ) pertenezca a la carrera judicial. Su planteamiento se produce en el contexto del proceso de selección que corresponde al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Castaños explicó que el Consejo tiene la posibilidad de escoger solamente a un integrante que no forme parte de la carrera judicial para integrar la nueva composición del máximo tribunal. A partir de esa posibilidad, defendió la conveniencia de que la presidencia de la SCJ recaiga en alguien con trayectoria dentro del sistema judicial.
Durante sus declaraciones, el representante de Finjus también se refirió a la tradición que, según afirmó, ha caracterizado la elección de quien ocupa la presidencia de la Suprema Corte. Indicó que históricamente se ha escogido para esa posición a una persona de confianza del presidente de la República, una práctica que vinculó con las negociaciones que se desarrollan dentro del Consejo Nacional de la Magistratura.
Castaños sostuvo que, en esas negociaciones, la presidencia de la SCJ suele reservarse para alguien cercano al mandatario, mientras que otras designaciones se realizan en función de acuerdos y dinámicas políticas. Sus declaraciones ponen sobre la mesa el debate acerca del peso de los criterios profesionales y de los entendimientos políticos en la conformación de uno de los principales órganos del sistema judicial dominicano.
Como parte de sus argumentos, mencionó el caso de Frank Soto, quien, según indicó, al ser ratificado alcanzaría 21 años en la Suprema Corte de Justicia. La referencia fue utilizada para ilustrar su señalamiento sobre la continuidad de determinadas figuras dentro del alto tribunal y la manera en que se producen las decisiones de designación.
Las declaraciones de Castaños fueron ofrecidas durante una entrevista con el periodista Fausto Rosario Adames, en su programa. En ese espacio, el vicepresidente ejecutivo de Finjus expuso su valoración sobre los criterios que deberían orientar la elección de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia.
El planteamiento vuelve a centrar la atención en el papel del Consejo Nacional de la Magistratura y en los criterios que deben considerarse para integrar y dirigir el máximo tribunal. Castaños defendió que la carrera judicial sea un factor relevante al momento de elegir a quien ocupará la presidencia, al tiempo que cuestionó la influencia que, según su versión, tienen los acuerdos políticos en el proceso.