El grupo político afirma que mantiene su apego a los acuerdos de Jarabacoa y reclama que la elección de la candidatura se realice mediante el voto de las bases
La dirección ejecutiva del equipo político de Guido Orlando Gómez Mazara desmintió que haya decidido respaldar alguna de las candidaturas que actualmente buscan alcanzar la nominación presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de cara a las elecciones de mayo de 2028.
Mediante un comunicado oficial, los dirigentes vinculados al proyecto político aclararon que, hasta el momento, no existe una decisión de apoyo a ninguna de las figuras que participan en el proceso interno del partido oficialista. El pronunciamiento se produce en un escenario de creciente actividad de los distintos sectores que se preparan para la competencia por la candidatura presidencial.
El equipo de Gómez Mazara indicó que su posición actual consiste en mantenerse estrictamente apegado a los acuerdos de Jarabacoa y respetar los plazos establecidos por los estatutos de la organización política. Al mismo tiempo, reiteró su respaldo a la labor de gobierno que desarrolla el presidente Luis Abinader a nivel nacional.
La postura expresada por el grupo establece una diferencia entre el respaldo a la gestión gubernamental y la definición de una candidatura presidencial dentro del PRM. En ese sentido, el equipo sostiene que continuar apoyando las acciones del Gobierno no implica haber tomado una decisión de respaldo a alguno de los proyectos que buscan la nominación para las elecciones de 2028.
La actividad interna dentro del PRM se ha incrementado en los últimos meses debido a las aspiraciones de distintos dirigentes que buscan posicionarse de cara al proceso de selección de la candidatura presidencial. Un reporte publicado recientemente señala que varios de los aspirantes ya cuentan con coordinadores y estructuras de trabajo para desarrollar sus respectivos proyectos políticos.
Dentro de este contexto, el equipo de Gómez Mazara también aprovechó el comunicado para reiterar su planteamiento sobre la forma en que debe desarrollarse el proceso convencional. Sus dirigentes reclaman que la escogencia se realice mediante el voto personal, libre, directo y secreto de los miembros de la organización.
La exigencia incluye la participación de las bases del PRM tanto en República Dominicana como en el exterior. Para el equipo político, este mecanismo permitiría que los militantes tengan una participación directa en la definición de las autoridades y candidaturas correspondientes al proceso interno.
El tema de los mecanismos para seleccionar las candidaturas ha formado parte de las discusiones internas del PRM. En mayo de este año, Gómez Mazara había planteado públicamente que las decisiones relacionadas con los procesos partidarios debían ajustarse a las normas internas y al calendario correspondiente.
El equipo político también ha mantenido recientemente una posición pública contraria a que la candidatura presidencial sea definida mediante un acuerdo que sustituya la participación directa de las bases. Gómez Mazara ha defendido que los miembros del partido tengan la oportunidad de participar mediante el voto en la selección de su candidato.
La aclaración difundida ahora busca poner fin a las versiones que vinculaban al proyecto político de Gómez Mazara con un eventual respaldo a otra candidatura dentro del PRM. De acuerdo con el comunicado, cualquier decisión sobre ese particular deberá producirse dentro de los plazos y mecanismos establecidos por la organización.
Mientras tanto, el grupo político mantiene como línea pública el respaldo a la gestión del presidente Luis Abinader y el respeto a los acuerdos internos que, según su posición, deben servir de referencia para el desarrollo del proceso partidario.
El escenario interno del PRM continuará evolucionando conforme se acerquen los plazos establecidos para la definición de las candidaturas de cara a las elecciones de 2028. Por ahora, el equipo de Guido Gómez Mazara sostiene que no ha decidido apoyar a ninguno de los proyectos presidenciales que compiten dentro de la organización y que su posición permanece vinculada al respeto de los mecanismos de participación interna.