El magistrado Raymundo Mejía consideró que no se configuran los elementos necesarios para establecer dolo eventual en el proceso
El juez Raymundo Mejía rechazó la solicitud presentada por abogados de algunas víctimas para modificar la calificación jurídica de los hechos investigados en el caso Jet Set, una petición que buscaba incorporar la figura de dolo eventual dentro del proceso.
Durante la audiencia, el magistrado explicó las razones que sustentan su decisión y afirmó que las circunstancias del caso no permiten equiparar los hechos con conductas en las que existe una aceptación consciente del resultado dañoso.
“No hay dolo eventual en un derrumbe donde una de las imputadas estuvo dentro del centro y no se puede equiparar a la conducta de alguien que dispara en un lugar”, expresó Mejía al referirse a los argumentos planteados por las partes.
La petición había sido formulada por representantes legales de víctimas que procuraban una modificación en el enfoque jurídico del expediente, en medio del proceso que busca determinar responsabilidades por la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set.
Con esta decisión, el tribunal mantiene la tipificación jurídica establecida hasta el momento dentro del caso, mientras continúan desarrollándose las demás fases del proceso judicial.
El caso Jet Set sigue siendo uno de los procesos de mayor atención pública en República Dominicana debido a la magnitud de la tragedia y al impacto que tuvo en cientos de familias.