domingo, noviembre 8

Russell Brand espera sentencia en Londres tras ser declarado culpable de violación y agresiones sexuales

El actor británico fue hallado culpable de cuatro delitos contra mujeres entre 2004 y 2009 y permanece en prisión preventiva a la espera de conocer su condena

El actor y humorista británico Russell Brand será sentenciado este lunes en el tribunal londinense de Southwark, después de que un jurado lo declarara culpable de un delito de violación y tres de agresión sexual cometidos contra cuatro mujeres entre 2004 y 2009.

Tras conocerse el veredicto el pasado jueves, el juez Joel Bennathan advirtió al artista, de 51 años, que podría enfrentar una «pena de prisión sustancial». Asimismo, rechazó concederle la libertad bajo fianza, por lo que permanece en prisión preventiva hasta la audiencia en la que se determinará la condena.

Entre los hechos por los que fue declarado culpable figura la violación anal de una admiradora de 21 años en 2009, a quien había conocido después de un espectáculo en el Hammersmith Apollo de Londres. También fue condenado por besar y tocar a una empleada de Capital Radio en 2005, manosear a una trabajadora de MTV durante una fiesta en 2004 y agredir sexualmente a una empleada de Channel 4 durante una grabación en 2009.

Sin embargo, el jurado lo absolvió de otros dos cargos de violación y uno de intento de agresión indecente, al considerar que no quedaron probados. En total, seis mujeres denunciaron al actor por hechos ocurridos entre 1999 y 2009. El juicio comenzó el 14 de octubre y concluyó el 5 de noviembre, con testimonios de las denunciantes, antiguos colaboradores y la actual esposa del artista, Laura, quien declaró en su defensa.

Durante el proceso, el abogado de Brand, Ian Winter, defendió su inocencia y sostuvo que, aunque su cliente había mantenido una vida promiscua, sus relaciones sexuales siempre habían sido consentidas. También cuestionó la posibilidad de garantizar un juicio justo debido a la amplia cobertura mediática del caso.

Por su parte, la fiscal Riel Karmy-Jones argumentó que el acusado había modificado su versión de los hechos y presentó testimonios de las denunciantes y de personas que habían trabajado con él. La Fiscalía también expuso fragmentos de la autobiografía del actor, My Booky Wook, publicada en 2007, como parte de sus argumentos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *