El magistrado y postulante Ramón Osiris Morla cuestionó los requisitos y filtros establecidos para la admisibilidad de los recursos de casación, al considerar que estos pueden terminar perjudicando a los usuarios de la justicia por errores atribuibles a sus abogados.
Morla planteó que, una vez una corte remita un expediente, la Suprema Corte de Justicia debería recibirlo y determinar directamente si la ley fue aplicada correctamente, sin someter el caso a mayores requisitos o protocolos.
El postulante sostuvo que el interés casacional se ha convertido en una barrera para el acceso a la justicia y señaló que los clientes no deberían asumir las consecuencias cuando un recurso es rechazado debido a incumplimientos técnicos de sus representantes legales.
Sus planteamientos forman parte de las posiciones expuestas durante su participación como postulante a la Suprema Corte de Justicia.
#RamónOsirisMorla #SupremaCorteDeJusticia #Justicia #Casación #PoderJudicial #RepúblicaDominicana #CNTMAS