Jonathan Del Rosario llamó a la sociedad a no justificar las acciones violentas contra presuntos delincuentes y sostuvo que los agentes deben agotar medidas preventivas antes de recurrir al arma de fuego
El experto en derecho administrativo y procedimiento civil Jonathan Del Rosario analizó las recientes actuaciones de la Policía Nacional y cuestionó la percepción de que la eliminación física de presuntos delincuentes mediante los llamados “intercambios de disparos” constituye una respuesta necesaria frente a la criminalidad.
Durante su participación como invitado central en el programa matutino El Día, el jurista sostuvo que la sociedad no debe asumir estas acciones como una solución automática para enfrentar los hechos delictivos.
Del Rosario exhortó a los ciudadanos a rechazar este tipo de actuaciones y advirtió sobre los riesgos que, a su juicio, puede generar la normalización del uso de la fuerza letal fuera de las circunstancias establecidas.
El abogado planteó que un agente policial que actúe de manera irregular podría aprovechar sus funciones oficiales para justificar una agresión contra otra persona, incluso cuando se trate de un conflicto entre particulares.
“el ciudadano no puede aplaudir esos actos”, sostuvo Del Rosario al referirse a la necesidad de que la población mantenga una posición crítica frente a las actuaciones violentas que involucren a agentes del orden.
En cuanto a la responsabilidad institucional de los miembros de la Policía Nacional, el especialista explicó que los agentes deben agotar diferentes etapas de intervención antes de recurrir al uso de un arma de fuego.
De acuerdo con su explicación, el uso del arma letal corresponde al quinto nivel de actuación y debe estar relacionado con una situación en la que la vida del agente se encuentre en riesgo.
Su planteamiento pone el foco en la importancia de que las actuaciones policiales frente a situaciones de criminalidad se desarrollen dentro de los procedimientos establecidos y bajo criterios de proporcionalidad en el uso de la fuerza.