El tribunal determinó que las declaraciones cuestionadas no fueron realizadas por Díaz en el ejercicio de sus funciones como vicepresidenta o ministra
El Tribunal Supremo de España inadmitió la demanda presentada por el cantante Julio Iglesias contra la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, al considerar que la Sala Civil no es competente para conocer el caso.
La demanda fue presentada por Iglesias por una presunta vulneración de su derecho al honor y a la intimidad, a raíz de declaraciones realizadas por Díaz en enero de 2026, tanto en redes sociales como durante una entrevista en Televisión Española.
Las manifestaciones se produjeron después de que trascendieran denuncias de dos exempleadas del cantante por presuntos abusos sexuales. Iglesias reclamaba, entre otras medidas, una retractación pública y una indemnización de 50.000 euros.
En su resolución, el Supremo explicó que la legislación establece que la Sala Civil puede conocer demandas de responsabilidad civil contra miembros del Gobierno cuando los hechos hayan sido realizados en el ejercicio de sus funciones oficiales. En este caso, el tribunal concluyó que las declaraciones de Díaz no tenían la conexión necesaria con sus responsabilidades como ministra de Trabajo o vicepresidenta.
El tribunal señaló además que Díaz se expresó en ese contexto como ciudadana y dirigente política, y que las partes de la entrevista relacionadas directamente con sus funciones ministeriales —como salario mínimo, pensiones y jubilación— no tenían relación con las declaraciones que motivaron la demanda.
La decisión del Supremo se refiere a su falta de competencia para conocer esta demanda, por lo que no supone un pronunciamiento sobre el fondo de las declaraciones cuestionadas. Según el tribunal, el eventual proceso corresponde a las secciones civiles de los tribunales de instancia.