Santo Domingo.– El presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), Guido Gómez Mazara, respondió a los cuestionamientos relacionados con el papel de esa institución en el bloqueo de señales de telefonía móvil dentro de los centros penitenciarios del país.
Gómez Mazara explicó que el INDOTEL no tiene jurisdicción sobre las cárceles, debido a que la administración y operación del sistema penitenciario corresponden a las instituciones encargadas de esa área. Sin embargo, indicó que el organismo de telecomunicaciones ha participado en el proyecto mediante el aporte de recursos y el desarrollo de soluciones tecnológicas destinadas a bloquear las comunicaciones no autorizadas desde los recintos.
El funcionario señaló que el INDOTEL destinó recursos para la creación de prototipos de bloqueadores de señal, como parte de los esfuerzos para encontrar mecanismos tecnológicos que permitan limitar el uso de teléfonos celulares dentro de las cárceles.
El proyecto de instalación de inhibidores de señales ha sido desarrollado mediante coordinación interinstitucional. En enero de 2025, el INDOTEL y el Ministerio Público suscribieron un acuerdo que contemplaba un aporte de RD$300 millones del instituto para la adquisición de equipos inhibidores destinados a los centros penitenciarios.
La iniciativa tiene como uno de sus objetivos reducir el uso de las telecomunicaciones para actividades delictivas que puedan originarse desde los centros de corrección y rehabilitación, particularmente llamadas fraudulentas y otras modalidades de delitos cometidos mediante dispositivos de comunicación.
Como parte del proceso, también se han realizado pruebas de los anuladores de señal en diferentes recintos penitenciarios. En febrero de 2025, Gómez Mazara informó que se estaban realizando pruebas y expresó su expectativa de que los bloqueadores pudieran comenzar a implementarse progresivamente.
Posteriormente, el funcionario informó que varios centros penitenciarios ya contaban con sistemas de bloqueo funcionando. En septiembre de 2025, Diario Libre reportó que Gómez Mazara había señalado que cinco cárceles ya estaban sin acceso a llamadas celulares e internet debido a la instalación de bloqueadores.
El desarrollo de estas tecnologías forma parte de una estrategia que requiere la participación de distintas instituciones, debido a que el control de los centros penitenciarios no corresponde directamente al órgano regulador de las telecomunicaciones.
El INDOTEL, como institución responsable de regular el sector de las telecomunicaciones, puede aportar conocimientos técnicos, recursos y soluciones relacionadas con el uso de las redes y las señales, pero la aplicación de esas herramientas dentro de los recintos debe realizarse en coordinación con las autoridades penitenciarias.
El proyecto también contempla aspectos técnicos destinados a garantizar que el bloqueo de señales se limite a las áreas donde sea necesario y evitar afectaciones a las comunicaciones fuera de los centros penitenciarios.
La discusión sobre los bloqueadores ha cobrado relevancia debido a los señalamientos sobre el uso de teléfonos celulares desde las cárceles para realizar llamadas fraudulentas y coordinar actividades ilícitas.
En ese contexto, Gómez Mazara ha defendido la participación del INDOTEL en el desarrollo de las soluciones tecnológicas, al tiempo que aclara que la institución no es la autoridad encargada de administrar los centros penitenciarios.
El objetivo de las medidas es contribuir a que las telecomunicaciones no sean utilizadas desde los recintos penitenciarios para cometer delitos, mientras las autoridades responsables del sistema carcelario mantienen el control operativo de las instalaciones.
El INDOTEL también ha desarrollado otros proyectos tecnológicos dentro del sistema penitenciario. En diciembre de 2025, la institución firmó un acuerdo con la Oficina Nacional de Apoyo a la Reforma Penitenciaria para instalar salas digitales en seis centros, incluyendo recintos de Santiago, Moca, La Vega, Baní, Najayo y La Romana.
De esta manera, la participación del INDOTEL en el sistema penitenciario no se limita al bloqueo de señales, sino que también incluye iniciativas vinculadas con tecnología, educación y modernización de los servicios disponibles para las personas privadas de libertad.
La aclaración de Guido Gómez Mazara busca precisar las responsabilidades institucionales en torno al bloqueo de comunicaciones, destacando que el INDOTEL aporta recursos y soluciones tecnológicas, mientras que la gestión y supervisión de los centros penitenciarios corresponde a las autoridades competentes.