
La propuesta busca actualizar la Ley 136-03, mientras juristas cuestionan el alcance de algunos términos incluidos en el documento
La propuesta de modificación de la Ley 136-03, que establece el Código para el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes, vuelve a generar debate a partir de la definición de familia contemplada en el borrador de reforma.
El proceso de actualización de la legislación se desarrolla con el objetivo de fortalecer el sistema de protección de la niñez y adecuar el marco legal a las necesidades actuales. CONANI ha trabajado en este proceso junto con instituciones, especialistas y otros sectores vinculados a la protección de niños, niñas y adolescentes.
Uno de los puntos que ha llamado la atención es la incorporación de categorías como familias reconstruidas o ensambladas, además de referencias a familias constituidas por un hombre y una mujer y otras formas de organización familiar.
Sobre este aspecto, la abogada Maribel Reyes expresó reparos ante la utilización del término “parejas” sin que el borrador precise qué tipo de parejas estarían comprendidas dentro de esa definición. Según su interpretación, esa redacción podría dar lugar a una lectura más amplia a partir de criterios desarrollados en otros sistemas jurídicos.
El planteamiento de Reyes se incorpora a una discusión que trasciende la redacción de un artículo específico y toca uno de los aspectos más sensibles de cualquier modificación al Código del Menor: cómo definir el entorno familiar dentro de un marco cuyo objetivo principal es garantizar la protección y los derechos de los menores.
La reforma aún se encuentra en proceso de discusión y elaboración. Por tanto, los contenidos del borrador están sujetos a revisión antes de que cualquier propuesta sea presentada formalmente para su correspondiente trámite legislativo.
El debate queda abierto: ¿debe la legislación establecer una definición más precisa de los distintos tipos de familia o mantener una formulación más amplia?
