La defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara cuestionó el proceso judicial en su contra, alegando supuestas irregularidades en la investigación por presunto soborno.
El abogado del imputado, Valentín Medrano, sostuvo que el caso presenta fallas en el manejo de las pruebas y en los procedimientos utilizados por el Ministerio Público, especialmente en lo relacionado con la entrega controlada del dinero.
Según la defensa, no se ha demostrado de manera clara la legalidad de las evidencias recolectadas, lo que podría afectar la validez del proceso judicial.
Además, el equipo legal ha insistido en la necesidad de garantizar el debido proceso, solicitando tiempo adicional para preparar su estrategia y reunir pruebas a favor del acusado.
Por su parte, el Ministerio Público acusa a Valdez Alcántara de haber recibido dinero en efectivo como parte de un soborno, en un caso que ha generado gran atención pública por involucrar a un representante del sistema de justicia.
El proceso ha abierto un debate en el ámbito jurídico y en la opinión pública sobre los límites de las investigaciones penales y la transparencia dentro del sistema judicial dominicano.
Mientras tanto, el tribunal deberá evaluar los argumentos de ambas partes para decidir las medidas correspondientes en este caso que sigue generando gran expectativa.